Xoxalina

20

Полная версия рассказа читается лучше.
Она ярче и сильней укороченной.

Моё мнение: не надо было их объединять.

Соглашусь.
Действительно хорошо написано.
Прочитал с удовольствием.

Да, по поводу смерти, которая так уж надоела многим...
Автор просто передал атмосферу Казни.
Наметил настроение толпы, жаждущей развлечения и мести одновременно.
Показал безвыходность сложившейся ситуации.
И кстати, умело использовал для всего этого прилагательные.
Рассказ может существовать самостоятельно ,
и необязательно привязывать его к каким-либо героям.
Чем не история из средневековой инквизиции ...

Автору новых творческих успехов.

Странное впечатление от первого знакомства.

Тема хороша.
Прослеживается сюжет, и отношение к происходящему.
Но вот ритм стиха как бы нарушен. ( Не уверен, что это задумка автора ).
Первоначально поставить ударения сложно.
Чтобы прочитать все это вслух, надо разбить текст на отрывки,
долго выставлять ударения и интонации.

_Первая строфа так и просит разбиения на несколько мелких строф.
( Вступление и два монолога ).
_Третья строфа. У меня такое впечатление, что строки изначально
подстраивались под восьмистишие.Теряется ритм.
_Четвертая строфа наглядно показывает своеобразие автора.
Ритм и ударения ставятся почти сразу.
Видна сложность стиха, но при правильном прочтении все встает на места.
_ Пятая и шестая. По моему, их надо или объединить в одну , или разъединить с три.
_Седьмая, законченное произведение. Может жить самостоятельно.
_Девятая и десятая напомнили мне опять про ритм.
То ли он очень сложен для первого прочтения , то ли нарушает звуковое восприятие.

Я не очень знаком с поэзией автора.
( Вернее ,это мое первое знакомство.)
И поэтому, мне сложно судить , насколько отражен авторский стиль, ритм и поэтика.

Читать было интересно. И любопытно.
Но в прозе, мне кажется , у автора получается лучше.

Надеюсь новый взгляд со стороны, будет просто принят автором к сведению.
Каждый воспринимает поэзию в меру своей индивидуальности.
И я не исключение...

Мои Извинения, очепятка .( под впечатлением :) ).
Конечно " Цири ".

Интересно написано.
Вторая часть произведения мне понравилась больше.
Речь единорога, действие , трансформация и заключительный монолог - великолепно.
Но вот рассуждения Цитры ?
Извини, но мне показалось, что они немного затянуты.
И нет полного единства между рассуждениями и происходящим в дальнейшем.
Правда может я уже слишком " умничаю ".
Всегда в хорошем произведении хочется видеть шедевр...

Спасибо .
Хочу пожелать новых творческих успехов.

А вот это уже интересно. Даже очень.
Ладно, герои произведений.
Но что-бы сам пан Анджей ?
Такого не припомню.
( Если было, подскажите. Может запамятывал...).
Уважаемый автор решил просто покончить с " Творцом ".
Чтобы больше никаких историй.
Но как на все это посмотрит мир ? ...

Интересный сюжет. ( Хотя и не новый ).
Написано красиво.
Но вот как быть с поклонниками Сапковского ?
Боюсь не оценят...
А жаль.

Интересное видение образа.
Художники постарались.

По ссылке , картинка - боди арт ( причем даже " НЮ " :) ).
А по тексту, все правильно.
Повтор получается.
Правда в другой "интерпретации".
Недоработка однако...

Надеюсь, будет много интересных обзоров.
Познакомимся ,узнаем, может даже и поиграем сами.

Конкурсантам: удачи и творческих успехов .
А всем остальным: чтения интересных и познавательных постов.